“Trong mùa đầu tiên, có tiếng . “

“Nếu nam diễn viên không muốn có mưa, đừng sắp xếp nền của những ngày mưa, âm thanh của mưa, hai diễn viên hoàn toàn khô khan.”

“Các đường dây trẻ thấp, gương vận chuyển không thể giải thích, nhạc nền không chuẩn bị, không hồi hộp …”

Kể từ “Sương mù bí ẩn gian hàng của Octagonal” đã lãng phí trong lớp, bộ phim “Fatal Wish” thứ hai được ra mắt bởi “Nhà hát Mist” năm nay lại là Waterloo. Điểm số Douban đã thấp tới 4,1 điểm.

Thành công lớn của “Nhà hát Mist” năm ngoái đã khiến giới truyền thông kêu gọi “năm đầu tiên của bộ phim là ở đây”, và thậm chí vô tình làm cho Internet rình rập “cùng nhau lên núi”. Không đủ 10 điểm (điểm số của ” Bí ẩn của tám doanh nghiệp “là 5,7 điểm), điều này thật tồi tệ.

Có thể là “Nhà hát Mist” cũng sẽ bước vào lời nguyền của “Một cú sốc bị sốc, và Thủ tướng nhìn vào câu thần chú của GĂ NHập M88 “? Chính xác thì trò chơi “Fire -plunge” này chính xác là gì? Sự nổi tiếng của sương mù chỉ là một năm, và thời gian quá ngắn, phải không?

Điều gì đã xảy ra từ sự suy giảm vòng xoáy truyền thống đến sự sụp đổ tự do của “Nhà hát sương mù”?

“Nhà hát Mist” đã trở thành “Nhà hát nhầm lẫn”

Các bộ phim truyền hình hồi hộp không phải là một bộ phim truyền hình riêng biệt, và không có cuốn sách chuyên nghiệp nào đề cập đến một phân loại như vậy. Sự hồi hộp là kỹ thuật kể chuyện. Loại phim truyền hình có thể được sử dụng, và bộ phim nghiêm túc có thể được sử dụng. Miễn là nó là một câu chuyện hay, có một khía cạnh hồi hộp. Nala nên làm gì? Tại sao Anna Careinna tự tử? Họ đều hồi hộp, nhưng làm thế nào để làm nổi bật sự hồi hộp, mọi người đều hiểu khác nhau.

HiKock hồi hộp có một cuộc thảo luận tuyệt vời:

Cả ba đang chơi với một thẻ poker, và một quả bom được đặt dưới bàn, và quả bom đột nhiên phát nổ. Nếu bạn nói về thực tế này, không có hồi hộp. Nếu bạn nói với khán giả trước rằng có một quả bom dưới bàn, và ba người chơi bài không biết, thì khán giả sẽ luôn lo lắng về việc bom sẽ phát nổ như thế nào, vì vậy sự hồi hộp sẽ xảy ra.

Cuộc thảo luận này được tóm tắt là “lý thuyết bom”.

Bản chất của “lý thuyết bom” là nó có hai lần -“thời gian” và “thời gian của người xem”. Các bên không biết điều gì sẽ xảy ra, nhưng những người ngoài cuộc dự đoán kết thúc. Sự sai lệch này đánh thức bản năng sinh học của mọi người -chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, và lý do liên tục nhắc nhở: Ngày mai là “không thể tránh khỏi”.

Con người là những con vật duy nhất kể những câu chuyện, bởi vì những câu chuyện, trong khi hình thành một xã hội siêu hạng, chúng ta cũng có thể duy trì một tính cách nhất định. Những người nguyên thủy sống trong rừng sẽ được di chuyển bởi cùng một câu chuyện với những người lao động da trắng trong lưới điện. Khi họ lắng nghe, sự giao tiếp sẽ đạt được và con người trở thành người thụ hưởng của sự tiến hóa.

Tuy nhiên, câu chuyện về câu chuyện có những thiếu sót của nó, và nó cung cấp một câu đố không hoàn chỉnh.

Khi nói, tất cả chúng ta sẽ vô thức bước vào tình huống “chủ đề+vị ngữ+đối tượng”. Nhưng thế giới có thực sự có “chủ đề” và “đối tượng” không? Ai là sáng kiến ​​của tự nhiên và ai được sinh ra? Khi chúng ta nói “A là B”, đây là “Có” là gì? Nó thực sự tồn tại?

Câu chuyện quyến rũ con người với “sự phát triển -climax -climax”, cho thấy mọi thứ đều có trật tự riêng. Trong đắm chìm, mọi người dần phớt lờ phần không có thứ tự và rộng hơn của thế giới. Nhưng nếu con người thực sự có thể kiểm soát vào ngày mai, điều đó có thể là khủng khiếp -mọi người mua cổ phiếu sẽ tạo ra một gia tài lớn, và mỗi thành công không liên quan gì đến các cá nhân. Mỗi giấc mơ đều tự trở nên tự do.

Câu chuyện thú vị hơn thực tế, và nó cũng sai hơn thực tế. Giữa câu chuyện và thế giới, có một lời nói dối mãi mãi, vì vậy sự hồi hộp đã trở thành một bản vá không thể thiếu. Đó là lý do tại sao bản thân sự hồi hộp không thể tạo thành một loại câu chuyện, nó chỉ có thể được gắn vào các loại câu chuyện khác. Các đặc điểm “hồi hộp+” này đã mở rộng quyền tự do sáng tạo, nhưng đó là một cốc độc cho doanh nghiệp “không thể sao chép” kinh doanh.

Thực hiện một bộ phim hồi hộp là một trò chơi phản bội dài. Không ai biết khi nào nó đúng và khi đó là sai.

“Góc ẩn” và “sự thật im lặng” thực sự tốt, nhưng chúng không thể cung cấp một thói quen, họ có thể đi nhiều lần và kiếm tiền nhiều lần. Sau khi đi theo con đường hồi hộp, lời truyền miệng sụp đổ vào buổi sáng và buổi tối, và “Nhà hát Mist” chỉ sụp đổ sớm hơn một chút.

“Thật kỳ lạ”, chi phí cao hơn nhiều so với dự kiến

Tội lỗi ban đầu của bộ phim hồi hộp là nó đòi hỏi ba bên tham gia vào việc sáng tạo, cụ thể là đạo diễn, phim và khán giả.

Bộ phim hồi hộp cần thiết lập một cấu trúc triệu tập, tạo thành cùng một cách: khán giả biết mối nguy hiểm, những người trong vở kịch không biết; những người trong vở kịch biết nguy hiểm, khán giả không biết; Khán giả trong vở kịch không biết nguy hiểm; mọi người đều biết nguy hiểm, nhưng không biết cách loại trừ.

Có thể thấy rằng nếu không có sự tham gia của khán giả, bộ phim hồi hộp đã mất đi bộ phim cơ bản. Trò chơi dài và khó khăn. Tất nhiên, nhu cầu thị trường và đánh giá cũng đã tham gia vào trò chơi.

Dưới áp lực của một số bên, hội nghị lớn nhất đã trở thành “kỳ lạ” -câu chuyện về một câu chuyện kỳ ​​lạ, khi mọi người không thể đưa ra đánh giá nhanh chóng, trước tiên họ nhận được lợi ích của họ.

Trên thực tế, “Nhà hát Mist” cũng rất khó để nói hoàn toàn vào năm 2020, nhưng hai “góc ẩn” (điểm số Douban 8,8 điểm) và “Silent Truth” (Douban Score 9,1 điểm) đặc biệt phổ biến, ba phần khác, phần còn lại, Ba phần khác thay vì truyền miệng, và đằng sau xếp hạng cao, nền tảng vẫn là trách nhiệm pháp lý. “Góc ẩn” và “sự thật im lặng” có thể thành công, và cốt lõi nằm ở “sự kỳ lạ”. Trước đây là “sự hồi hộp+đạo đức”, làm thay đổi nhận thức của mọi người về thế giới nội tâm của những người trẻ tuổi; sau này là “hồi hộp+thám tử”, tiết lộ bóng tối của bản chất con người.

Sự hồi hộp đòi hỏi “sự kỳ lạ”, nhưng “lạ” không phải là sự hồi hộp. Nhấn mạnh “không quen thuộc” là một sự hiểu lầm có chủ ý, mục đích là ngắn gọn và nhanh chóng.

Ưu điểm của “sự kỳ lạ” là nó đã mở ra một thế giới hoàn toàn mới để tránh đặt câu hỏi làm thế nào để thiết lập sự hồi hộp, liệu lý trí có thể chịu được, liệu sự hồi hộp nhỏ và hồi hộp lớn có được phối hợp hay không.

Tuy nhiên, “sự kỳ lạ” được định sẵn là khan hiếm hiện tại và internet đã tạo thành một cơ chế từ chối chung “chơi rình rập xấu”. Dưới sự vắt của các video ngắn như doumin, còn gì khác không? Thực tế là chi phí của “sự kỳ lạ” ngày nay cao hơn nhiều so với dự kiến.

Thế giới rất rõ ràng và không còn cần một số nhà sáng tạo phim và truyền hình để cung cấp “không quen thuộc” mới. Phần thưởng được thu hoạch bởi “không quen thuộc” sẽ sớm hay muộn là “không quen thuộc”. Kết quả là, “Nhà hát Mist” cuối cùng đã hy sinh một bước đi lớn -khi không quen thuộc “với” sự bất tuân “.

Thật khó để tưởng tượng rằng rất nhiều tên tuổi lớn đã tập hợp, nhưng thậm chí không thấy rằng màn trình diễn của Nianmei vượt ra ngoài bầu trời trong “Bí ẩn của gian hàng bạch tuộc” vượt quá cảm giác vi phạm bầu trời; Dường như bị hiểu lầm một cách có chủ ý là “sự hồi hộp chậm chạp” … bất kỳ cuốn sách giáo khoa viết nào cũng sẽ nói rõ với độc giả rằng nghệ thuật cần cốt truyện, không phải chi tiết. Làm thế nào để ăn, làm thế nào để đi bộ, và làm thế nào để trò chuyện, và không sàng lọc và xử lý, đây có thực sự là một chuyên gia?

Đối với “điều ước chết người”, bối cảnh của phiên bản nông thôn của Steam Punk, những người xấu cố gắng trình bày một âm mưu của IQ thấp, gần như tất cả các nhân vật chính kéo, cố tình chỉnh sửa ống kính lộn xộn … diễn viên, đạo diễn, nhà sản xuất, nhà phê bình , rất nhiều, rất nhiều người, rất nhiều người, rất nhiều người rất nhiều. Trong phiên, không ai cười ngay tại chỗ? Sử dụng “Ứng dụng di động+ác nhân” để lật đổ một thành phố. Đây có thực sự là trí tưởng tượng của người lớn?

Điều khủng khiếp không phải là “kiếm tiền”, mà là mất cảm giác cân bằng. Để trở thành một nơi, anh ta chọn một kế hoạch tự sát với chi phí.

Ăn gạo ngắn hạn chắc chắn sẽ ăn những người ngắn hạn

“Nhà hát Mist” tăng lên với tốc độ đáng báo động và giảm với tốc độ đáng báo động. Sự ném của đỉnh và thung lũng này phản ánh sự sai lệch của định vị: nên tạo hay làm cho nó.

Khung của “Nhà hát Mist” là sáng tạo. Mua IP, bất kể chi phí, cho thời gian, xem xét kỹ lưỡng … về cơ bản nó giống như mô hình sản xuất phim và truyền hình truyền thống. những ngôi sao …

Không ai có thể mở một giải pháp hệ thống trong hai cực này, vì vậy mọi thứ đều dựa vào các hoạt động cụ thể, dựa vào các cuộc đàm phán và xung đột tinh tế, bên nào mạnh mẽ, bên nào có thể lãnh đạo tạm thời. Kết quả là, những gì thực sự thuyết phục không còn là nhu cầu sáng tạo hoặc sản xuất, mà đã trở thành một cuộc cạnh tranh cho kinh nghiệm thành công trước đây, các quy tắc ngành, kỹ năng dân số và phổ biến.

Tình huống đạo đức này mang lại hai vấn đề:

Đầu tiên, giảm hiệu quả. Dưới các vụ tai nạn khác nhau, đầu ra của “Nhà hát sương mù” không cao. Không có quy mô, nó chỉ có thể được sử dụng để có trên sản phẩm duy nhất, trở thành một người lính duy nhất và chuỗi dài của “sản xuất đầu tư -promotion -profit” ” độc lập. Một vấn đề với một liên kết có thể gây ra tổn thất cho tình huống chung.

Thứ hai, dễ dàng rơi vào “ảo giác vòng tròn nhỏ”. Đó là, mỗi người trong vòng tròn đều thấy vấn đề, nhưng vì nhiều lý do khác nhau, không ai có thể giải quyết nó. Do đó, vấn đề lớn đã trở thành một vấn đề nhỏ và vấn đề nhỏ trở thành không có vấn đề. Điều này không liên quan gì đến chất lượng và khả năng của những người tham gia. Hầu như tất cả các đội ưu tú đã bị kiểm soát bởi “ảo giác vòng tròn nhỏ” và “Nhà hát Mist” cũng không thể duy trì phán đoán tỉnh táo.

Thực tế là trong trò chơi các quy tắc yếu, những người sáng tạo phải hiểu một chút kinh doanh. Những người kinh doanh phải hiểu một chút nghệ thuật. Cả hai bên đều nghĩ rằng họ đã trở thành bên trong hai vòng tròn, nhưng họ bị bỏ qua. Họ không trải qua Quá trình “thử và lỗi”, nếu những người khác trả tiền cho nó, giáo dân sẽ không bao giờ có thể thành lập một ngân hàng nội bộ thực sự.

Đây là một bài học đáng nhớ: Hầu như tất cả các sai lầm lớn đều xuất phát từ hoạt động giáo dân của người đi bộ nội bộ, bởi vì chúng chỉ được tính là người trong cuộc.

Các tác phẩm nghệ thuật phụ thuộc vào sự sáng tạo và doanh nghiệp được sản xuất. Đây là lẽ thường. Tôi tin rằng các nhà khai thác của “Nhà hát Mist” cũng hiểu rằng làm thế nào để làm cho nó là một vấn đề lớn.

Quy trình sản xuất tiêu chuẩn nên là thực hiện nghiên cứu thị trường trước, nhận đủ dữ liệu và phân tích để xác định phương pháp sản xuất sản phẩm và phương pháp bán hàng. Nhưng thực tế là có bao nhiêu bộ phim và truyền hình sẽ làm điều này? Cách phổ biến hơn là đánh giá sự phổ biến của tác giả và ngay lập tức mua IP. Khi thích nghi, rất khó để bắt đầu, và nội các cao là cao. Một vài năm sau, khi tôi thấy thị trường vẫn mong đợi, tôi đã thay đổi Phép thuật. Nó được sinh ra.

Hầu như mọi nền tảng đang nói về “kéo thị trường” và ít người nói về “thích nghi với thị trường”. “Kéo” có hiệu quả và có thể cường điệu cá nhân. Nếu một trường hợp được thực hiện đúng, nó trở thành một người nổi tiếng trong vòng tròn. Đối với vô số trường hợp không chơi, bạn chỉ có thể trả tiền cho nền tảng.

Trên thực tế, xung đột giữa sáng tạo và sản xuất rất dễ dàng để phối hợp. Điều thực sự khó phối hợp là xung đột giữa sản xuất dài hạn và sản xuất ngắn hạn. Khi con sói lớn lên, anh ta sẽ không ăn cỏ. Nếu bạn đã quen với việc sản xuất ngắn hạn, bạn chỉ muốn phá vỡ tiền công khai và không muốn làm việc chăm chỉ trong cuộc điều tra. Nhìn thấy Douban, “Bí ẩn của gian hàng hình bát giác” thậm chí còn có vô số năm, và một số người đã ca ngợi “mong muốn chết người” để có cảm giác khoa học viễn tưởng, thực sự không thể nôn. Ăn gạo ngắn hạn chắc chắn sẽ tự ăn mình trong một thời gian ngắn. Từ quan điểm này, “Nhà hát sương mù” không sai.

Các bộ phim truyền hình hồi hộp không phải là mùa đông, nó sẽ luôn tồn tại

Sự sụp đổ nhanh chóng của “Nhà hát Mist” thật hấp dẫn: Liệu mùa đông của bộ phim hồi hộp sắp đến?

Bộ phim hồi hộp đã được phổ biến từ năm 2008 đến 2009, nhưng tại thời điểm đó, bộ phim điều tra hình sự rất nóng, và sự hồi hộp chỉ là sự gắn bó. Vì không có bộ phim truyền hình hồi hộp thực sự, chỉ “sự hồi hộp+”, nên điều thực sự quyết định tương lai của các bộ phim truyền hình hồi hộp là những gì cần thêm, không phải là sự hồi hộp.

Chúng ta thường nghĩ rằng việc thêm những gì là bản thân, nhưng khi ý nghĩa không còn tỏa sáng, những người tự lập sẽ bị mờ đi.

Internet di động đang đưa mọi người vào kỷ nguyên Post -truth. Trong thời đại này, sự hoảng loạn lớn nhất biến mất trong các vấn đề công cộng. Mọi thứ đang trở nên không còn quan trọng nữa. Thông qua các chủ đề hàng ngày (như thực phẩm, quần áo, vẻ đẹp, thể dục, v.v.), vắt vốn chủ đề nghiêm túc đến rìa. Nó chỉ ra rằng giai đoạn chuyển đổi dễ dàng và mạnh mẽ hơn so với việc biến đổi những suy nghĩ. Khi bản thân sân khấu đang tỏa sáng, nó xuất hiện tồi tàn.

Ngày nay, làm thế nào để trở lại với các vấn đề thực sự và khám phá các vấn đề thực sự, thay vì được bao bọc trong thời trang, trở thành một thành phần của nó, một thử nghiệm của người tạo ra.

Giữ sức mạnh có thể đi xuống. Thật không may, quyết tâm này cũng đòi hỏi nền tảng, sự ban phước của mưa và giáo dục văn hóa, và những nỗ lực liên tục của các cá nhân. Và “sương mù bí ẩn của Octagon Pavilion” cho thấy những thông tin đáng lo ngại: Ngay cả những người sáng tạo xuất sắc hơn, suy nghĩ của họ vẫn còn vô điều kiện đối với thực tế. Khi họ nói về thực tế, không có quan điểm quan trọng, ngoại trừ họ, ngoại trừ họ, ngoại trừ có Không phản ánh bên ngoài tính cách. Đây là xa các tĩnh mạch chính của sự phát triển của nền văn minh nhân loại. Theo một nghĩa nào đó, sự hoang tưởng được hình thành trong bối cảnh thời thơ ấu không lành mạnh và sự không hoàn chỉnh hiếm khi là về tính hợp lý, và nhiều hơn cho quốc phòng.

Không có sự tu luyện bên trong liên tục, bạn không bao giờ có thể tìm thấy cơ sở của tinh thần tâm linh. Bạn chỉ có thể đối xử với thói quen, trực giác và ảo tưởng làm cơ sở. Do đó, họ không tốt như họ muốn vượt qua và từ chối. Kết hợp thời trang là một cải tiến cho họ. Hy vọng rằng họ tăng thêm trọng lượng đằng sau “hồi hộp+”, điều này không thể xảy ra trong thời điểm hiện tại.

Đừng lo lắng về sự sụp đổ của các bộ phim truyền hình hồi hộp. Chừng nào nó được mô tả, sự hồi hộp sẽ tồn tại. Miễn là con người vẫn còn là “động vật câu chuyện”, sự hồi hộp sẽ tồn tại. Miễn là chúng ta vẫn muốn giao tiếp nhiều hơn, sự hồi hộp sẽ tồn tại.

Bản chất của bộ phim hồi hộp thực sự là thích hợp, vì vậy nó đã diễn ra vào mùa đông, và bộ phim hồi hộp trên thị trường là một trò chơi trí tuệ cao độ tồn tại cho bộ não., Có thể thay đổi tình hình.

Vì vậy, hãy đợi sự cải tổ. Chen Jianxin